性别裁决在多年的模棱两可之后提供了清晰

2025-05-06 18:46来源:本站编辑

艾莉森·霍尔特社会事务编辑
Getty Images Campaigners Helen Joyce (left) and Maya Forstater (right) celebrate outside the UK Supreme Court in London. Helen has long blo<em></em>nde hair and glasses and is wearing a blue jacket and black top. Maya has curly dark hair and wears a blue blouse and black blazer.
盖蒂图片社

在对性别的含义进行了多年的争论和争论之后,周三最高法院裁决的口号必须是明确的。

平等法已经明确规定,“女性”一词是指生理上的女性,不包括已经转变为女性的生理上的男性。

平等与人权委员会(EHRC)主席表示,这是“常识的胜利”。

男爵夫人福克纳补充说:“如果男性被允许使用女性专用服务,那么它就不再是单一性别的空间了。”

在过去十年的大部分时间里,人们一直用精心挑选的语言来引导性别问题,而现在,这是一个截然不同的世界。

《平等法》保护变性人不受骚扰、歧视和性别歧视,由EHRC执行。

它现在正在更新其法定行为准则,以考虑到判决,并表示,有了这个新的框架,它应该能够更好地在发现违规行为时执行法律。

它直接参与了最高法院的案件,因为它表示,关于性别一词是否包括或排除具有性别承认证书(GRC)的变性人的不一致使平等法无法实施。

这项裁决消除了任何歧义。根据《平等法》,GRC不会改变一个人的法定性别。

这一裁决在实践中意味着什么?

公共机构——从国家医疗服务体系和监狱到体育俱乐部和企业——已经在审查他们的政策。

女厕所、更衣室和其他单一性别的空间将只供生理女性使用。

理论上,这意味着变性人应该使用与他们生理性别相符的设施。

然而,这可能会带来其他困难,因为这个人将向外界展示他们的性别认同。

福克纳男爵夫人认为,跨性别者应该利用“他们的倡导力量”说服组织提供第三空间,比如男女通用的厕所。

护士桑迪·佩吉(Sandie Peggie)因拒绝与一名变性医生共用更衣室而被停职,这样的案例可能会被重新审查。

参与此案的健康委员会NHS Fife告诉BBC,它注意到裁决提供的清晰度,并将“仔细考虑判决”。

这对体育运动意味着什么

EHRC表示,在裁决之后,跨性别女性不能参加女子运动。

在关于性别的辩论中,体育一直是争论最激烈的领域之一。近年来,许多体育项目都收紧了针对精英级别跨性别运动员的规定。

例如,田径、自行车和水上运动已经禁止变性女性参加女子项目。

其他体育项目也制定了参赛资格标准。本月早些时候,英国足球协会出台了更严格的规定,但仍允许变性女性继续参加女子比赛,条件是她们的睾丸激素水平要低于一定水平。

然而,考虑对精英运动资格的影响需要时间,因此不会立即发生任何变化。管理机构不会被迫修改或重新考虑它们的规则,但如果它们的规则现在违反了平等法,它们可能会面临执法行动。

对于一些人来说,他们会担心这项裁决对跨性别者意味着什么。

最高法院的法官们强调,变性人已经在《平等法案》中受到保护,免受歧视和骚扰。

EHRC将寻求保护这些权利,男爵夫人福克纳说,他们“随时准备支持这些人”。

跨性别权利运动人士表示,他们将密切关注该判决,以决定下一步行动——他们可能会试图向政府施压,要求修改《平等法》。

时光网声明:未经许可,不得转载。