丘奇曼法官发现，该委员会在决策时并不开明。

一个倡导团体试图通过法律手段阻止惠灵顿的个性住房保护缩水，但遭到了拒绝。

2024年3月，惠灵顿市议会在拒绝了一个独立听证会小组的一系列想法后，提出了自己的地区规划建议。

该委员会的建议包括取消对特色住房的保护，将该市的“特色区”从206公顷减少到85公顷，并允许在铁路附近建造至少六层的住房。

RMA改革部长克里斯·毕晓普（Chris Bishop）支持委员会的大多数建议，以加强集约化，允许将其纳入地区计划。

去年6月，LIVE WELLington对部长和委员会的决定提出了司法审查，称部长和委员会没有充分考虑独立听证小组的建议，而且委员会对它想要的人物区域的大小有一个固定的想法。

该组织还认为，新的住房强化规定被错误地应用于评估特色区域的大小。

今年2月，惠灵顿高等法院听取了这一司法审查，法官丘奇曼于周四公布了裁决。

丘奇曼法官驳回了LIVE WELLington给出的理由，并支持部长和理事会的决定。他发现，该委员会在决策时并不像倡导组织所说的那样思想封闭。

法官还得出结论，委员会和部长有充分的理由拒绝更大的特征区分区。

惠灵顿市长托里·瓦瑙表示，这一裁决对该市来说是积极的一步。

“这次胜利使我们能够继续实现2024年地区规划的目标，并建设一个所有惠灵顿人都应该拥有的城市——充满活力、有弹性、规划周密。”

惠灵顿LIVE召集人简·奥洛林告诉新西兰广播公司，这一裁决意味着惠灵顿大约三分之二的特色住宅现在没有受到保护。

“不幸的是，这确实向社区传递了一个信息，那就是你的观点不受欢迎，你的观点不受重视。”

O'Loughlin说，在“过去”，这个决定可以提交给环境法院，但现在，该组织没有更多的选择。

“我们不能再为他的性格做什么了。”

她说，议员们显然对地区规划有固定的想法，尽管很难将其传达给法官。

已联系毕晓普部长请其置评。