从民意调查、选举结果和市场来看，美国人似乎正在慢慢地意识到他们所面临威胁的严重性和性质。唐纳德·特朗普总统和他的执政盟友正试图建立一个威权主义的黑手党国家，就像弗拉基米尔·普京和他的密友在俄罗斯建立的那样。美国反对派谈论“破坏民主”和“宪法危机”——但在大多数情况下，其立法者、活动家和政治战略家仍在一如既往地追求政治。他们不应该这样。

如果这听起来危言耸听，请原谅我的不在乎。整整20年前，我从职业棋坛退役，帮助俄罗斯抵抗普京初露端头的独裁统治。人们对那里发生的事情也反应迟缓：普京很坏，但他肯定会停下来——你可以用他做过的十几件事来填补空白，以摧毁俄罗斯脆弱的民主和公民社会，其中许多是特朗普今天在美国正在做或试图做的。

攻击媒体是假新闻和国家的敌人？检查。剥夺司法的合法性，这是立法机构被增选和无能为力时的最后一个宪法刹车？检查。通过威胁企业和利用关税引入危机和分赃制度来扩大对经济的影响力？检查。通过迫害不受欢迎的个人和团体来创造一种恐惧的文化？我去过那里，做过所有这些。

普京仍在克里姆林宫，我在纽约写这篇文章——自从2013年我们被迫离开俄罗斯以来，我的家人在那里和克罗地亚都安家了。美国的制度和民主情绪远比普京25年前从鲍里斯·叶利钦（Boris Yeltsin）手中接管的那个有缺陷、脆弱的国家强大得多。俄罗斯刚刚脱离苏联极权主义八年，就选出了一位克格勃中校，这位中校恢复了苏联国歌，并称苏联解体是20世纪“最大的地缘政治灾难”。

相比之下，美国人有一个储备充足的工具箱来捍卫他们的民主制度，只要他们愿意使用它。媒体仍然是自由的；它唯一的限制是自我强加的。尽管特朗普正在努力阻止经济增长，但美国经济依然强劲。(那些在经济上没有安全感的人，或者依靠政府维持日常生计的人，通常不会反抗政府。灌输一种无助感，一种缺乏控制的感觉，是威权主义的一个关键因素。例如，特朗普的关税政策带来的不确定性是消费者和企业信心的诅咒，但不确定的公民更有可能追随一个铁腕人物。)美国的联邦制和三权分立对于一个想要成为独裁者的人来说并不是微不足道的。必须通过法院、媒体和各州施加政治压力，但也要在立法者还有剩余权力的时候施加政治压力。

美国反对派应该少花时间批评政府行政行动的内容——比如，引起对被驱逐者的同情，或者谴责特朗普的关税对401(k)计划的影响——而不是关注其可疑的方法。举第一个例子来说，真正的危机是在驱逐出境的过程中缺乏正当程序，再举第二个例子来说，总统认为国会有征税的权力。当然，特朗普喜欢关税，换句话说，但他最喜欢的是行使权力，而他单方面征收的一系列任意关税，是对权力的攫取。

永远不要忽视这样一个事实，即特朗普政府的目标一方面是削弱和贬值政府机器，另一方面是将权力杠杆私有化。它正在以极快的速度完成这一切。因为你喜欢一个准独裁者的政策（比如，关于DEI或变性运动员的政策）而支持他是一个可怕的陷阱，因为很快，你的意见和支持就会变得毫无意义。但是，将对政策的反对作为抵制的核心，也有可能失去重点。美国正在迅速丧失其民主制度，并建立一个威权国家，在那里根本不会对这些问题进行公民讨论：这是一个有原则的反对派必须全力以赴的目标。

像参议员科里·布克（Cory Booker）在本月初破纪录的25小时演讲中所做的那样，每天阐明这些利害关系至关重要。召集听证会、新闻发布会、抗议活动——一切可以做的事情都可以引起人们对袭击机构的关注。解释正当程序，并将其与非法或不正确的驱逐进行对比，因为家庭被拆散了。不要让埃隆·马斯克（Elon Musk）和他的破坏者们假装他们所做的是为了提高效率，而他们的行为充其量只是预算中的一个四舍五入误差。

这里有另一种策略，对民主内部的政治妥协是有意义的，但不是为民主的生命而战的手段：选择你的战斗。当参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）屈服于共和党的压力通过预算时，他可能认为自己正是在这么做。他有一个合法的手段来对抗特朗普的专制议程——团结他的政党拒绝推进共和党的支出法案——但他拒绝使用它。在正常的民主政治中，把一场战斗推迟到另一天再打是正常的。但在为民主而战的时候，你永远不知道是否会有另一天。随时随地战斗，否则你很快就会像普京的中央行政权力下的俄罗斯杜马一样变得无关紧要。

另一个建议是：攻击特朗普的性格是徒劳的，不管批评者会觉得多么可恶。总统并非独自行动。与他第一个任期的笨拙相比，他现在有了专业的剧本、舞台管理人员和一个计划。“2025计划”是围绕特朗普涌现的政治机器的产物，它试图拔除美国民主的根基，然后给地面撒盐。为了实现这一目标，特朗普政府就像普京在俄罗斯的团队一样，专注于恐惧和敌人，而不是建设更光明的未来。它永远不会被两党和解的诱惑或哄骗。所以抛开特朗普议程的细节和你对他这个人的厌恶吧。在每个层面、每个机会上都要抵抗，而不是选择这样或那样的战斗。在屋顶上大声疾呼对程序和民主的攻击，而不仅仅是政策内容。

自特朗普就职以来，美国人已经提起了许多法律诉讼，质疑马斯克和他所谓的政府效率部做出的具体削减或命令。毕竟，作为一个个人，马斯克有什么权力收集政府数据，决定解雇哪些联邦官员，或者按照他认为合适的方式分配资源？马斯克和特朗普将矛头对准了那些拒绝承认他们行为合法性的法官。

把DOGE告上法庭是必要的工作——无论如何，只要有机会，就把沙子扔进齿轮里——但这还不够。这是因为马斯克和俄罗斯寡头一样，接近权力，但他实际上没有法律权威。驱逐他的影响力意味着不仅要把战斗带到他身上，还要把战斗带到权力仍然存在的民选办公室。

美国人可能最好习惯学习俄语，所以我将从我们的词典中提供一个政治术语：понятие， ponyatie (pon-YAH-tee-yeh)，这个词在英语中没有对应的词，但可以大致翻译为“一种理解”。大多数公民的理解是，接近权力本身就是一种权力，“我们都知道谁真正在发号施令”。我们在DOGE身上看到的就是这种现象的一个例子，即马斯克作为一个对特朗普施加巨大影响的富人，尽管没有官方头衔或宪法角色，但却掌握着巨大的政府权力。他认为国家权力可以用来对付他的批评者和对手，而他自己却不受其影响。在这种想法渗透到美国政治体系之前，必须停止对它的默许。

为了实现这一目标，美国人应该把时间和金钱投入到政治权力仍然存在的舞台上：与美国人民和华盛顿特区，与少数能够阻止权力争夺的共和党代表进行斗争。找出最薄弱的环节，把他们揪出来。承诺支持他们对抗马斯克的威胁，如果他们违抗他，就会资助他们的主要挑战，如果他们不这样做，就会筹集数百万美元。不要过早地放弃政治权力的杠杆。使用它们，否则它们就会消失，而上街游行将是唯一的办法——我可以从痛苦的个人经历中告诉你，这种办法并不总是奏效。

特朗普政府在选择第一个目标时一直很狡猾。在没有正当程序的情况下驱逐所谓的帮派成员和哈马斯支持者可能会违反许多法律，但强迫反对派捍卫这些人的权利会让政府把他们描绘成捍卫他们的思想。并不是每一场战斗都像支持癌症研究或退伍军人福利那样有利。

这就是为什么抵抗运动必须以利害攸关的原则为中心。美国到底有没有法治？为一个刚刚起步的警察国家辩护的第一句话是：“如果你没有做错任何事，你就没有什么好害怕的。”这个谬论很快就被“这可能发生在任何人身上”所取代，因为该政权看到了利用任意迫害来传播恐惧的价值。再一次，恐惧是独裁者的目标，就像每天做很多事情一样。即使你不喜欢他或他的政策，但他在那里做事情的时间越长，你就越觉得这个独裁者不可避免，就像每天早上太阳升起一样。

在政治中，和在物理学中一样，力等于质量乘以加速度。为了突破美国法律结构的阻力，奥巴马政府正急不可耐地发起一连串攻击，有时是用合法的、相对受欢迎的政策（例如驱逐被定罪的罪犯）来掩盖可能是非法的、相对不受欢迎的政策（未经正当程序驱逐移民）。这种捏造出来的紧迫感是一种暗示：没有战争，没有可怕的危机，迫使总统违反宪法。但政府正在打破规范，以法官无法阻止的速度制定先例。当然，无视法官也是计划的一部分。

对抗这种冲击意味着保持专注。跳过文化战争，因为文化战争很容易向MAGA的忠实信徒倾斜。相反，我们应该集中精力捍卫美国的权利和价值观，反对那些想要夺走它们的亿万富翁和独裁者。你不能在民粹主义上与特朗普竞争，并不意味着你不能受欢迎，民调已经显示，公众认为总统应该服从法院命令，给乌克兰更多援助。

反对党需要自豪地捍卫使这个国家伟大的价值体系和巧妙的框架。对于那些把民主视为理所当然的愤世嫉俗的美国人来说，这听起来可能有些老套，但这很重要。如果能找到抵抗运动的领导人，他们必须成为这些价值观和制度的代言人和榜样，才能真正对抗特朗普主义。

多年来，无论是极左还是极右，都坚持认为美国的宪政民主制度已经无可挽回地崩溃了，在此之后，团结起来捍卫美国的宪政民主已经变得异常困难。好消息是，特朗普和马斯克可能正在提醒美国人，他们将失去什么，以及对谁失去，正如民主党人对威斯康星州最高法院选举的幸灾乐祸的反应所显示的那样，马斯克青睐的候选人输了。

如果美国人想知道事情是否会变得更糟，他们可以看看他们领导人公开宣称的模式。共和党已经向右走得太远，以至于在意识形态上与土耳其和俄罗斯结盟。特朗普政府拒绝批评普京，很可能是因为它希望效仿普京，就像普京在恢复斯大林的遗产时，采取了复制苏联独裁者的政策一样。

参议院有四票。众议院有三票。这就是所有需要的。找到最薄弱的环节。民主地追捕他们。如果他们站出来为他们筹款，如果他们不站出来反对他们。现在美国的两党制是叛徒对失败者。想要获胜，就意味着要问每一个红州的议员，他们是否愿意加入叛徒党团。