英国最高法院就英国法律如何定义女性做出裁决。

这起案件源于苏格兰的一场法律纠纷，但4月16日的裁决可能会对整个英国变性女性的权利产生深远的影响。

但为什么这场辩论要诉诸法庭，结果究竟是什么，为什么这是一个如此有争议的话题？

裁决的目的是什么？

这是为了解决苏格兰政府和苏格兰妇女运动组织（FWS）之间的法律纠纷，该纠纷始于2018年，涉及“女性”的定义。

具体来说，它与威斯敏斯特的两项法律有关：2004年的《性别承认法》和2010年的《平等法》。

2010年的《平等法》是保护人们在工作场所和更广泛的社会中不受歧视的法律，2004年的《性别承认法》规定，获得性别承认证书（GRC）的人有合法权利以自己获得的性别生活。

本质上，苏格兰政府声称，根据《平等法》，“女性”一词包括变性女性和生理女性，她们应该得到同样的保护，因为2004年的《性别承认法》“出于各种目的”改变了某人的性别。

FWS认为基于性别的保护应该只适用于出生为女性的人。

结果如何？

最高法院一致裁定，“女人”和“性”指的是2010年《平等法案》中“生理上的女人”和“生理上的性别”。

该裁决还补充说，通过GRC将性解释为“经过认证的性”，将以一种“不连贯”的方式切断《平等法案》中对男人和女人的定义，从而造成“异质群体”。

他们表示，拥有GRC的跨性别者和没有GRC的跨性别者之间将会出现一种“奇怪的地位不平等”，“没有明显的方法来区分这两个群体”。

2010年的重大发展非政府组织的辩论

英国平等与人权委员会（EHRC）主席Baroness Kishwer Falkner称这一裁决“意义重大”——已经有人呼吁改变政策，比如要求NHS停止允许变性人根据其性别认同住在单一性别病房。

近年来，不仅在英国，而且在世界各地，对性和性别定义的困惑和争议越来越多。

今年早些时候，美国总统唐纳德·特朗普在重新上任的第一天就通过了一项行政命令，要求联邦政府只承认两种性别——男性和女性。

支持跨性别的活动人士认为，如果生理上的男性变性，他们应该拥有与生理上的女性相同的权利，并在法律上受到同样的对待。

但女权活动人士认为，采用这种方法会危及生理上的女性，阻碍她们的权利。

苏格兰对跨性别权利的推动——以及JK罗琳的影响

事实证明，苏格兰是全球正在进行的这种辩论的一个缩影，该国政府大力推动支持变性人的权利。

2022年，尼古拉·斯特金政府通过了一项有争议的性别承认法案，使人们更容易合法地改变自己的性别，但最终被威斯敏斯特否决。

去年4月，苏格兰出台了新的仇恨犯罪法，规定在个人或网络上针对某人的跨性别身份、性取向或其他个人特征“煽动仇恨”是非法的。

《哈利·波特》的作者JK·罗琳自1993年以来一直住在苏格兰，她已经成为反对跨性别权利运动和政府的主要声音之一。

她第一次参加辩论是在2019年，当时她支持一名在推特上说变性人不能改变自己的生理性别后被解雇的研究人员。

第二年，她写了一封公开信，阐述了自己发声的原因，称跨性别活动正在影响女子监狱、强奸和家庭虐待服务等场所。作者否认她是变性人恐惧症，她说她希望变性女性是安全的，但不以牺牲顺性妇女和女孩为代价。

她现在主要在X上向她的1400万粉丝发布关于这个问题的帖子，得到了大量的支持和批评。

在最高法院做出裁决后，她发布了一张自己拿着饮料和雪茄的照片，并配文：“我喜欢一个计划完成的时候。”

她一直在网上与印度威洛比（India Willoughby）发生冲突。威洛比是英国第一位跨性别新闻播音员，也是英国独立电视台（ITV）《放荡女人》（Loose Women）一档全女性脱口秀节目的首位跨性别联合主持人。

威洛比去年指责罗琳“怪诞的跨性别恐惧症”，因为罗琳称她是“扮演厌恶女性的男性对女性的幻想”。

在威洛比对最高法院的裁决表示“震惊”后，罗琳两次称她为男人。

关于变性人权利的争论已经跨越了社会的各个方面，但在一些领域尤为突出，包括：

监狱

女权活动人士认为，跨性别女性在女性监狱中构成危险，而跨性别活动人士表示，跨性别女性在男性监狱中也面临风险。

这个问题在苏格兰尤其普遍，一名变性女子被判强奸两名女性，但她自称是男性，曾被短暂送往一所全是女性的监狱，后来出于安全考虑，她被转移到一所男性监狱。

此外，一名女护士因反对一名变性医生使用女更衣室而被英国国民医疗服务体系（NHS）停职，这也引发了一场备受瞩目的就业法庭。

单性空间

浴室、更衣室和医院病房等女性专用空间也是一个有争议的问题，跨性别活动人士表示，应该允许她们使用自己认同的性别的空间。

但最高法院的裁决指出，如果“适当”，跨性别女性，即使是那些有GRC的女性，也可以被排除在单性别空间之外。

“如果性别指的是生理性别，那么只要它是相称的，这项服务只面向女性……将允许排除所有男性，包括生活在女性性别中的男性，无论其GRC地位如何，”五位法官在他们的报告中说。

英国国家医疗服务体系（NHS）官员证实，他们将考虑这一裁决，因为他们将更新有关同性医院病房的指导意见。

目前，英国国家医疗服务体系的指导方针指出：“跨性别者应该根据他们的表现得到照顾：他们的穿着方式，以及他们目前使用的名字和代词。”

在裁决后的一份声明中，英国政府的一位发言人表示：“我们一直支持保护基于生理性别的单一性别空间。

“这项裁决为女性和医院、避难所和体育俱乐部等服务提供者带来了清晰和信心。

“单性空间受到法律保护，也将永远受到政府的保护。”

女性的运动

跨性别女性认为她们应该被允许参加女性运动和体育类别的比赛，而其他人则认为她们从生理上的男性中获得了太多的优势。

根据体育赛事的不同，有不同的政策。

例如，世界田联在2023年将所有跨性别女性排除在女子项目之外，该机构主席科勋爵（Lord Coe）表示，此举是为了“保护我们这项运动中的女性类别”。

一年前，世界游泳管理机构国际泳联（FINA）也采取了同样的做法。

在巴黎奥运会期间，国际奥委会（IOC）反复表示，如果你的护照上写着你是女性，你就可以参加女子项目的比赛——但让个人项目来决定是否有资格。

跨性别者可以在护照上更改性别。

但在2028年洛杉矶奥运会即将举行之际，国际奥委会面临新的压力，因为美国总统签署了一项行政命令，禁止跨性别女运动员参加女子体育项目。

他说：“在2028年的洛杉矶，我的政府不会袖手旁观，看着男性殴打女性运动员。”

国际奥委会尚未表示是否会遵守特朗普的命令。

足球仍在评估如何处理性别政策，国际足联的审查将持续至少三年。

这还不是一个冲击顶级联赛的问题，但足球协会（FA）告诉天空新闻，据信本赛季有大约20名变性女球员在英格兰女子业余足球比赛中踢球。

有人担心，跨性别女性会因为经历过男性青春期而伤害女性对手，从而拥有身体上的优势。