以色列总理内塔尼亚胡提名沙维特（Eli Sharvit）为以色列国内安全机构辛贝特（Shin Bet）的新任局长，但很快又撤销了提名，这一切都发生在24小时之内。这一事件凸显了内塔尼亚胡领导层缺乏连贯性，强化了一种看法，即政府最高层的决策是冲动做出的，没有明确的计划。

这也进一步证明，内塔尼亚胡很容易被操纵，不仅被他在联合政府中的极右翼盟友操纵，还被外部势力、外国政府操纵，甚至像以色列媒体报道的那样，被他的妻子萨拉（Sara）操纵。

这种混乱的决策过程有助于解释为什么以色列人对他们的领导人极度缺乏信任。最近的民意调查显示，相当大比例的以色列人对他们的政府缺乏信心，要求举行新的选举或内塔尼亚胡辞职。这种不信任归因于内塔尼亚胡未能阻止10月7日的袭击，以及他未能赢得加沙战争引发的种族灭绝。

但问题不止于这些失败。以色列人已经对内塔尼亚胡失去了信心，因为他们不认为他是一个为国家利益行事的领导人。他的权力已经如此根深蒂固，以至于他愿意在以色列煽动内乱，只是为了维持自己的地位。因此，内塔尼亚胡也愿意牺牲加沙15000多名儿童的生命，以及成千上万其他无辜平民的生命，这应该不足为奇，只是为了给自己赢得更多的执政时间。

以色列的政治是出了名的不稳定，联合政府很少能持久。在这种背景下，内塔尼亚胡难以驾驭的政府可以被视为以色列政治不稳定历史的反映。

政府和军队之间持续的冲突虽然不同寻常，但也可以被理解为以色列右翼试图控制包括军队在内的所有机构的日益增长的趋势的一部分，军队历来被视为与政治分开的机构。

10月7日的事件和随后失败的战争——这两件事现在都是关键调查的主题——打破了内塔尼亚胡和他的右翼联盟在不引发大规模异议的情况下掌权的脆弱平衡。以色列的公众压力已被证明是这一平衡行动的关键因素。例如，公众的强烈抗议迫使内塔尼亚胡在2023年4月恢复前国防部长约阿夫·加兰特的职位（只是在去年11月再次解雇他）。

然而，加沙、黎巴嫩和现在的叙利亚18个月的战争给了内塔尼亚胡利用紧急状态作为镇压反对派、扼杀异议、无视结束战争和达成最终协议的呼吁的筹码。他现在把这场战争变成了一个平台，以推行他在10月7日之前的几年里未能实施的国内政治议程。然而，辛贝特则完全是另一回事。

1949年，以色列首任总理大卫·本-古里安（David Ben-Gurion）成立了辛贝特，长期以来一直是以色列国内安全的基石。虽然该机构的主要任务是反恐、情报收集和为以色列官员提供安全保障，但它的作用对以色列的稳定有着更重要的意义。

辛贝特的主要目标之一是防止间谍活动和内部颠覆。鉴于10月7日事件暴露出的情报失误，对这样一个关键机构进行任何重大改组对以色列来说都可能是灾难性的。

尽管辛贝特的负责人直接向总理报告，但人们一直认为，这个职位应该高于政治内斗。因此，内塔尼亚胡在3月2日解雇Ronen Bar的决定在以色列社会引发了冲击波，甚至比他解雇前陆军参谋长Herzi Halevi或国防部长Gallant的决定更令人震惊。

前辛贝特局长纳达夫·阿加曼甚至威胁要披露秘密信息，这表明该机构准备参与这场内部权力斗争，一些人担心这可能会升级为内战。

然而，Sharvit取代Bar的提名被取消，也许是这场危机最能说明问题的方面。这凸显了内塔尼亚胡反复无常的决策，也让他的对手更有底气，他们急于把他赶下台。正如以色列反对党领袖亚伊尔•拉皮德（Yair Lapid）所言，内塔尼亚胡已成为“以色列存亡的威胁”。

一些分析人士认为，内塔尼亚胡的转变是由于美国的压力，尤其是在沙维特写了一篇批评美国总统唐纳德·特朗普的文章之后。尽管一些人认为这证明内塔尼亚胡的议程在很大程度上是由美国主导的，但这样的结论过于简单化了。尽管美国拥有重大影响力，但内塔尼亚胡的决定受到一系列复杂因素的影响。

他热衷于把撤回对沙维特的提名不是政治屈从的表现，而是对特朗普的战略让步或示好。他的目标是赢得美国继续全力支持他在加沙和整个中东地区的战争议程。

最终，这个永恒的战争议程不是由任何连贯的政治意识形态驱动的。内塔尼亚胡唯一的关注点仍然是维持他的政治联盟，确保他的政治生存，仅此而已，也仅此而已。

本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东观察》的编辑政策。