这篇专栏来自Trendlines，这是我的商业时事通讯，涵盖了塑造波士顿及其他地区经济的力量。如果你想在周一和周四通过电子邮件收到它，在这里注册。

他们先是来找美国国际开发署。然后他们来到大学和律师事务所。留意商业领袖：越出格，他们就会来找你。

特朗普总统自上台以来的行动暴露了任何从联邦政府获得资金的公共或私人组织的脆弱性。或者由联邦机构监管。或者要求联邦政府批准收购。或者需要安全许可才能完成工作。

国防承包商，咨询公司，媒体公司，医院，银行。这样的例子不胜枚举。

不能对抗市政厅？试着为你的公司辩护，对抗司法部或国税局。

“这里的剧本非常清楚，”马萨诸塞州纳税人基金会（Massachusetts Taxpayers Foundation）主席道格·豪盖特（Doug Howgate）说，该基金会是一家专注于商业的公共政策组织。“当我们看到政策目标的执行取决于谁是接收方时，这很可怕。”

高管层的每个人都在忙于评估贸易战的后果。招聘、扩张计划、底线——所有这些都在发挥作用。

你有这么多问题。消费者正在退却吗？经济衰退即将来临吗？金融体系会像2008年那样崩溃吗？

每一天都会带来更多的不确定性，企业也有可能被卷入白宫的报复和意识形态一致性运动中。

这就是为什么哈佛大学（Harvard University）、波士顿威尔默黑尔律师事务所（WilmerHale）和其他律师事务所在法庭上进行反击的决定的重要性怎么强调都不为过。他们冒着巨大的财务风险，挑战特朗普强迫他们遵守规定的努力。

想想奥巴马政府对哈佛提出的要求吧。在给哈佛大学校长艾伦·加伯（Alan Garber）和哈佛大学集团（Harvard Corporation）首席成员佩妮·普利兹克（Penny Pritzker）的一封信中，特朗普的官员指责哈佛大学培养反犹太主义和“意识形态俘获”，包括支持多样性、公平和包容。

作为未来资助的一个条件，政府希望决定私立大学如何管理自己，雇用教师，录取和纪律学生，并设定言论自由的界限。

总统利用联邦资金作为杠杆来推进自己的议程或惩罚反对派，这并不是没有先例。

理查德·尼克松拒绝将国会批准的数十亿美元用于他不喜欢的项目。巴拉克•奥巴马（Barack Obama）威胁说，如果学校没有收紧调查性侵犯的政策，他将停止向这些学校提供联邦资金。

但没有多少首席执行官会同意特朗普所寻求的极端入侵——当然，除非抵制意味着财务上的破坏。

在威尔默黑尔，特朗普的行政命令试图暂停其安全许可、联邦合同以及与政府官员的互动。正如我的同事乔恩·切斯托（Jon Chesto）所报道的那样，这些措施将削弱该公司与联邦政府做生意或代表与之做生意的客户的能力。

威尔默黑尔的罪行：雇佣了罗伯特·穆勒（Robert Mueller），后者负责对2016年特朗普获胜的俄罗斯选举干预调查，为“党派”客户（不管这是什么意思）工作，对自己的员工进行种族歧视（没有提供任何证据）。

“毫无疑问，这种报复性行动打击了言论和法律宣传，这有资格构成宪法损害，”美国地区法官理查德莱昂上个月在阻止特朗普行政命令的部分内容时写道。

高等教育、司法和法律专业以及媒体在维护民主方面发挥着关键作用。这就是为什么他们经常成为俄罗斯的弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）和匈牙利的维克托·欧尔班（Viktor Orban）等独裁者的目标。

因此，看到这个国家的一些精英组织安抚特朗普，令人痛心。

哥伦比亚大学正试图避免损失4亿美元的联邦拨款。包括Paul， Weiss和Skadden Arps在内的律师事务所承诺为总统支持的事业提供4000万美元的无偿服务，Skadden Arps承诺提供超过1亿美元。哥伦比亚广播公司新闻同意仲裁200亿美元的诉讼 最终是因为特朗普编辑了卡玛拉·哈里斯的《60分钟》采访。哥伦比亚广播公司的母公司派拉蒙希望获得政府对其与电影公司Skydance合并的批准。

这些公司发出的信息是，投降比对抗更安全。如果这种想法传播开来，即使是表面上的中立也会变得危险。

你可能会想：等等，特朗普只对大型猎物感兴趣。他不会攻击像我这样的小公司。

别那么肯定。

大波士顿商会（Greater Boston Chamber of Commerce）首席执行官詹姆斯•鲁尼（James Rooney）表示：“首先追击大公司是有道理的。”一旦他们中的一些人屈服于压力，“这只是时间问题，直到他把它带到一个新的水平，”鲁尼说。

政府可能会在给你和你的总法律顾问的信中建议，你在这里找到了一个不错的公司。如果它出了什么事，那就太可惜了。

您可以通过larry.edelman@globe.com与拉里•埃德尔曼联系。