2025-05-14 11:00来源:本站编辑
英国最高法院裁定,变性人在法律上不属于同性恋根据2010年的《平等法案》被视为“女性”。
英国最高法院裁定,根据《平等法》,只有生理上的女性才有资格成为女性,而变性人则没有资格。这一决定引发了跨性别倡导者的不满,但受到政府的欢迎,因为这是对法律的明确解释。
法官们澄清说,这项裁决不应被视为一个群体对另一个群体的胜利。《平等法案》仍然保护变性人不受歧视。法院的解释强调,2010年《平等法》中的“女性”和“性别”专门指生理上的女性和生理性别,而不是后天性别。
苏格兰政府认为,持有性别承认证书的跨性别者应该受到基于性别的法律保护。然而,“苏格兰妇女”组织认为,这些保护应该只适用于那些出生为女性的人。
据媒体报道,这一裁决可能会对苏格兰、英格兰和威尔士产生深远影响。这一决定引发了人们对其对英国跨性别权利政策的潜在影响的担忧。
裁决之后,“苏格兰妇女”发表声明称,她们正在仔细审查判决。该组织呼吁保持冷静,承认可能会出现对该裁决的不同解释,这可能会夸大该决定对跨性别群体的影响。
最高法院的裁决明确了《平等法》中“女性”的法律定义,但也重新点燃了有关变性人权利和保护的持续辩论。这一裁决将如何影响未来的法律挑战以及公众对性别认同和平等的讨论,还有待观察。