伊朗判处10人死刑有争议的歌手Amir Tataloo因侮辱先知穆罕默德被判处死刑，引发了广泛的批评和抗议。

据伊朗媒体报道，伊朗司法部门以“侮辱先知”的罪名判处备受争议的歌手阿米尔·侯赛因·马格苏德卢（Amir Hossein Maghsoudloo）死刑。此前，塔塔卢被指控冒犯了伊斯兰教先知穆罕默德和什叶派宗教圣地。

伊朗伊斯兰共和国广播公司（IRIB）旗下的Jam-e-Jam报纸4月16日星期三报道说，在审查了塔塔卢的案件后，法院认定他犯有侮辱先知穆罕默德和什叶派宗教象征的罪行，并以多数票判处他死刑。这一裁决引发了公众的广泛关注。

伊朗司法部门发言人阿斯加尔·贾汉吉尔证实，“根据2013年通过的《伊斯兰刑法》第262条和同一法律第514条的证据，阿米尔·侯赛因·马格苏德卢因侮辱先知罪被判处死刑。”根据伊朗法律，Sabb al-Nabi被视为严重犯罪，可判处死刑。

根据伊朗法律，“Sabb al-Nabi”被视为一种严重的罪行，伊斯兰刑法第262条规定的刑罚是死刑。人权组织批评了这些法律的使用，称它们过于严厉，侵犯了言论自由和表达的基本权利。

塔塔卢的律师马吉德·纳克什（Majid Naqshi）告诉媒体，他的当事人已经在法庭上道歉，声称他无意侮辱宗教符号，一些被认为是他发的Instagram帖子并非来自他的账户。然而，法院驳回了这些辩护，判决仍然有效。

在接受Rokna新闻社的采访时，Tataloo的母亲对儿子的情况深表担忧，称他“病了”，是一个“音乐天才”。她敦促当局从治疗的角度来处理他的案件，并呼吁对他的审判采取更人道的方式。

对塔塔卢的死刑判决在社交媒体上引发了广泛的反弹，他的支持者强烈批评伊朗政府的严厉立场。许多人对司法部门的决定以及该国艺术家和公众人物的待遇表示不满。

人权活动人士一再批评伊朗缺乏正当程序和压制言论自由。他们认为这起案件是伊朗政府限制个人自由的另一个例子，特别是对那些挑战其宗教和政治权威的人。

Amir Tataloo的案件凸显了伊朗为言论自由而进行的斗争，在伊朗，有争议的观点或行动可能导致严重的法律后果。这一严厉的判决引起了国际社会的关注，引发了人们对国家控制与个人自由之间平衡的担忧。

随着事态的发展，许多人呼吁提高法律透明度和改革，以确保为所有人提供更公平、更公正的法律程序，无论他们在社会中的地位或影响力如何。Tataloo的命运可能成为伊朗正在进行的争取言论自由斗争的象征。