2024年大选已经过去5个多月了，北卡罗来纳州的一大批选民仍然不确定他们的选票是否会起作用，这是一场前所未有的推翻有效美国大选的努力。

在州最高法院的竞选中，民主党人艾莉森·里格斯击败了共和党人杰斐逊·格里芬。但是在选举之后，格里芬对成千上万选民的资格提出了质疑。北卡罗来纳州最高法院星期五的一项裁决为多达1675名选民在选举中被推翻铺平了道路，这是里格斯获胜优势的两倍多。

根据《卫报》的采访，受到质疑的选民包括在该州长大的人、在该州工作了20年的教授、在国外学习了一辈子的人，以及仍在该州拥有房产并计划搬回来的人。

但格里芬声称他们是“从未居住过的居民”，在北卡罗来纳州投票的人之前没有在该州居住或依恋该州。

《卫报》采访了几位选民，这些选民最初是由《安德森警报》（Anderson alerts）杂志确定的，后来《大众信息》（Popular Information）扩大了他们的名单，他们在北卡罗来纳州最高法院选举中投票时都居住在海外。

有两个群体面临风险：来自吉尔福德县的1409名海外选民，这是一个倾向民主党的地区，他们投票时没有出示带照片的身份证——这是法律允许的。根据北卡罗来纳州选举委员会的数据，还有266名海外选民，格里芬称他们从未在北卡罗来纳州生活过。

法院给选举官员30天的时间从海外选民那里获得更多信息。据称，266名被怀疑从未成为该州居民的选民的选票应该被作废。

这就意味着，25岁的英国博士生乔西·赖特（Josey Wright）投下的那一票不算数。

赖特从小就住在北卡罗来纳州，直到18岁。她的父母仍然住在那里，她每年都会去那里，通常在那里度过夏天。她在国外通过一个目前居住在海外的美国公民可以使用的门户网站投票，自从她来英国留学以来，她在几次地方和全国选举中都是这样做的。

最近几天，在一名记者联系她后，她发现自己的选票可能不会被计算在内。

赖特说：“这有点令人沮丧，因为我认为，作为海外选民投票已经有点困难了。”“你必须关注美国大选，还要提交相当多的文件，才能获得选票并注册该门户网站。这有点令人沮丧，在所有这些努力之后，我的选票实际上可能不会被计算在内。”

这场法律战引起了全国的关注和地方的抗议，因为法院有可能在选举结束后通过改变选举程序规则来推翻里格斯的胜利。这是一个路线图，其他州的竞选挑战者，在更大的竞争中，可以在未来使用，如果它成功的话。如果特朗普输掉了北卡罗来纳州，预计他也会提出类似的论点。

这项裁决还引发了一场为这场前所未有的选举挑战制定下一步措施的争夺战。对于如何找到这些选民，如何修复他们的选票，以及下一步该怎么做，人们感到困惑。

州选举委员会昨天在一份法庭文件中表示，选举官员将对这些选民进行审查，看他们是否有在北卡罗来纳州居住的声明，以及如果他们被发现是曾经的居民，他们的选票是否有效。

为了阻止这项裁决生效，联邦法院已经提起了多起诉讼。其中一起案件的原告包括一名居住在意大利的军人配偶，他在北卡罗来纳州出生和长大；为丈夫攻读博士学位而搬到瑞士的终身居民，目前正在搬回瑞士；一位是签了一年合同在国外教英语的北卡罗莱纳州人，另一位是在日本空军基地当老师，去年才离开北卡罗莱纳州。

北卡罗来纳州的一家联邦法院表示，选举官员应该开始投票程序，否则将在法院程序结束前暂停对任何结果的认证。该案的法官是特朗普任命的，他不会发布暂停审理此案的命令。

长期以来，该州法律允许拥有北卡罗来纳州居民身份的海外选民在该州投票。

但在采访中，其中几位选民表示，他们实际上生活在美国，对自己的资格受到挑战感到困惑，不确定如何或是否能解决这个问题。

20岁的乔赛亚·杨（Josiah Young）在西班牙留学时，在网上投了一张缺席票，这是他第一次参加总统选举。他是位于华盛顿特区的美利坚大学的一名新生，但却是一名终身的北卡罗来纳人。他在他的家乡投票，他仍然把该州列为他的永久居住地。

几个月前，杨发现他的选票遭到质疑，因为他父亲的一位同事分享了一份PDF文件，其中包括杰斐逊·格里芬在一起诉讼中遭到质疑的选民。“你瞧，在清单的底部有几页是专门为我写的。我非常惊讶。”他说。

“这很令人失望。作为第一次选民，我觉得我几乎做了我应该做的一切。我合法地投了票，然后发现有人或任何人质疑我的投票，这非常令人失望。”

他认为他不小心打了一个框，上面写着他从未在美国生活过，也不打算回来。他不确定是否有办法补救这种情况，让他的选票被计算在内。他说，没有任何选举官员或挑战者通知他被列入名单。他本可以迅速解决这个问题，因为他提前投票了，所以他希望自己早知道。

一位要求匿名的北卡罗来纳州选民说，他们认为自己在申请投票时不小心打错了表格上的选框。这名选民没有说他们打算回到美国，也没有说他们不确定是否会回来，而是说他们从未在美国生活过。

这位选民在国外生活了6年，但后来回到了美国。去年秋天，他第一次听说了这个挑战，并试图通知当地的选举办公室，但一直没有得到回复。这位选民说：“我对他在选举失败后试图改变规则感到非常不安。”“我认为这对民主来说是非常糟糕的形式。”

另一位受到质疑的选民尼尔·麦克威廉（Neil McWilliam）在杜克大学（Duke University）教书20年后，于2023年与家人一起移居法国。来自英国的麦克威廉和他的妻子、儿子于2013年入籍美国，从那以后，他参加了每一次州和联邦选举。他是民主党人，而他的妻子登记为无党派人士。他的投票受到质疑，而她的没有。

麦克威廉说：“像格里芬这样的政客希望向那些反对他们的人灌输玩世不恭和绝望。”“答案不是拒绝投票，认为这是浪费时间，而是要加倍努力，确保每个有资格的人都能在公平的选举中投票，不受党派操纵。”

大卫·埃伯哈德（David Eberhard）也受到了格里芬的挑战，他曾是北卡罗来纳州居民，为了儿子的教育搬到了意大利，但仍在该州拥有自己的家，并打算返回。他说，他在2024年居住在意大利时，使用当地官员提供的在线表格进行了投票。他发现自己在1月份受到了质疑，不知道为什么，并向北卡罗来纳州当地官员更新了他的信息。他不确定自己到底该做什么。

他说：“如果我要亲自向当地官员出示我的证件，我将不得不付出相当大的代价和不便，只是因为格里芬不愿意麻烦地确保他名单上的名字实际上是不正确登记的。”